Pourquoi les systèmes efficaces deviennent fragiles : les conditions d’émergence d’une organisation robuste
Un modèle évolutionnaire multi-agents soumis à des contraintes physiques. Il cherche si la concurrence, face aux fluctuations et à la rareté, retient les organisations les plus rapides ou les plus robustes, et quelles règles institutionnelles en décident. Résultats provisoires.
Fiche du projet
| Programme | Transitions systémiques |
|---|---|
| Statut | Résultats provisoires Ce que signifient les statuts |
| Méthodes | Modélisation multi-agents et systèmes complexes |
| Échelle | Théorie |
| Géographie | Abstrait ; sans calibrage sur une économie particulière |
La question
Dans des systèmes soumis aux fluctuations et à la rareté, la sélection retient-elle les organisations les plus rapides, qui maximisent leur puissance, ou les plus robustes ? Et quels arrangements institutionnels en décident ?
Ce que les chiffres laissent de côté
L’efficacité compte la redondance, les tampons, la lenteur et la diversité comme des coûts. Dans le vivant, ce sont eux qui maintiennent un organisme viable, comme le soutient le biologiste Olivier Hamant. Ce projet cherche quand la concurrence les élimine et quand elle les conserve.
Démarche
Des agents entrent en concurrence et évoluent sous des contraintes thermodynamiques explicites. Les hypothèses sont écrites avant chaque série d’expériences, et le modèle est testé sur des scénarios de stress tenus à l’écart de sa conception. La robustesse est mesurée avec les outils de la théorie de la viabilité. Les prédictions qui ont échoué sont présentées avec les autres.
Périmètre
Où en est le projet
Résultats provisoires, décrits qualitativement et non cités comme des constats. Le modèle a fait l’objet de plusieurs séries d’expériences et n’a pas été évalué par les pairs. La série suivante, sur les règles de propriété et de choix collectif, est conçue et pas encore lancée.
La décision éclairée
Quelles marges de sécurité survivent à la concurrence, et lesquelles exigent des règles, une mise en commun ou une prise en charge publique. Si des règles déclenchées par un choc protègent mieux que des restrictions permanentes.
OUTILS · Des feuilles de route de robustesse pour les décideurs publics et privés.
Ce que le travail a demandé
- Modélisation multi-agents et évolutionnaire
- Économie thermodynamique et écologique (le principe de puissance maximale)
- Traduction de la robustesse biologique et de la théorie de la viabilité en critères mesurables
- Gouvernance de la recherche : pré-enregistrement, échecs publiés, traçabilité complète
Liens avec les autres projets
S’appuie sur
Aucun pour l’instant
Vous travaillez sur la robustesse, la résilience ou l’économie des marges de sécurité ?
Échanger sur ce travail